Kapitel 6: Zugangs- und Folgebewertung / III. Synopse

Tz. 659a

	HGB	IFRS
Hedge-accounting	kodifiziert die Bildung von Bewertungseinheiten Sicherungsbeziehungen werden im handelsrechtlichen Jahresabschluss bzw. Konzernabschluss wirtschaftlich sachgerechte dargestellt Bei einer Bewertungseinheit werden auch solche risikobehafteten Grundgeschäfte herangezogen, die mit hoher Wahrscheinlichkeit erwartetet werden (antizipative Bewertungseinheit) und "so gut wie sicher" eintreten Sicherungsinstrumente können ausschließlich Finanzinstrumente sein (§ 254 S. 1 HGB) § 254 HGB enthält ggü. IAS 39 vergleichsweise unbestimmte Anforderungen, somit hohe Freiheitsgrade bzgl. der Ausgestaltung der Sicherungsbeziehung Es können folgende Hedge-Arten unterschieden werden: Micro-Hedge: Einzelnes Grundgeschäft wird mit einzelnem Sicherungsgeschäft abgesichert Portfolio-Hedge: Mehrere Grundgeschäfte werden durch mehrere oder ein Sicherungsgeschäft abgesichert Macro-Hedge: Gruppe von Grundgeschäften auf Nettobasis betrachtet das verbleibende Risiko durch ein oder mehrere Sicherungsinstrumente abgesichert Indirekt auch IFRS-Formen des hedge accounting in der handelsrechtlichen Rechnungslegung (fair value- und cash flow hedge)	Unterscheidung zwischen einem ökonomischen und einem bilanziellen Hedge Nur der bilanzielle Hedge unterliegt bestimmten Voraussetzungen (Dokumentation und Effektivität) Nach IAS 39 wird zwischen drei Arten von hedge accounting unterschieden: Fair value hedge accounting: Der Vermögenswert wird gegen Änderungen in der Bewertung abgesichert Cash flow hedge accounting: Der Zahlungsstrom aus der Transaktion wird gegen Änderungen abgesichert Net foreign investments: Investment in ausländische Tochtergesellschaften werden gegen Wertänderungen abgesichert Nach IFRS/IAS unterbleibt eine Erfassung in der Gewinn oder Verlustrechnung, wenn ein effektives hedge accounting vorliegt