Entscheidungsstichwort (Thema)
Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz, Verfahrensmangel
Leitsatz (NV)
1. Für die Bezeichnung der Divergenz genügt es nicht, allgemein darauf hinzuweisen, das FG habe entgegen ,,gefestigter Rechtsprechung" entschieden. Die Divergenzentscheidung des BFH muß vielmehr genau bezeichnet werden; ihre Identität muß zweifelsfrei festgestellt werden können.
2. Ein Verfahrensmangel i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO setzt einen Verstoß des FG gegen Vorschriften des Prozeßrechts voraus. Die Rüge, das FA habe die Vorschriften der AO 1977 zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand unzutreffend angewendet, betrifft einen materiell-rechtlichen Fehler des Urteils.
Normenkette
FGO § 115 Abs. 2 Nrn. 2-3, Abs. 3 S. 3
Verfahrensgang
FG Baden-Württemberg |
Fundstellen
Haufe-Index 417054 |
BFH/NV 1990, 790 |
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen