Bertram/Brinkmann/Kessler/M... / Literaturtipps

AK Corporate Governance Reporting der Schmalenbachgesellschaft (Hrsg.), Weiterentwicklung der Unternehmensberichterstattung, DB 2016, S. 2130

Bauer/Arnold, Vorstandsverträge im Kreuzfeuer der Kritik, DB 2006, S. 260

Baums, Zur Offenlegung von Vorstandsvergütungen, ZHR 2005, S. 299

Bischof, Anhangangaben zu den Honoraren für Leistungen des Abschlussprüfers, WPg 2006, S. 705

Breker/Kuhn, Änderung von Jahres- und Konzernabschlüssen – Eine Darstellung der Neuerungen aus der Überarbeitung von IDW RS HFA 6, WPg 2007, S. 7707

Busack/Scharr, Wesentliche Neuerungen bei der Abgrenzung des Kreises der nahe stehenden Unternehmen und Personen, IRZ 2011, S. 395

Cahn/Zöller (Hrsg.), Kölner Kommentar zum Aktiengesetz, Band 3, 1. Teil-Lfg., 3. Aufl. 2006

Dilßner/Müller, Schätzung von stillen Reserven und Lasten in Pensionsrückstellungen nach HGB, BB 2016, S. 2539

Dilßner/Müller/Saile, Qualität von Anhangangaben am Beispiel von sonstigen Rückstellungen, StuB 2018, S. 435

Heuser, Bilanzrecht, in Centrale für GmbH Dr. Otto Schmidt (Hrsg.), GmbH-Handbuch, Teil II, 132. Lfg., Köln 2010

Fleischer, Aktienrechtliche Zweifelsfragen der Kreditgewährung an Vorstandsmitglieder, WM 2004, S. 1057

Fleischer, Organpublizität im Aktien-, Bilanz- und Kapitalmarktrecht, NZG 2005, S. 561 und S. 1611

Fleischer, Das Vorstandsvergütungs-Offenlegungsgesetz, DB 2005, S. 1611

Gahlen/Schäfer, Bekanntmachung von fehlerhaften Rechnungslegungen im Rahmen des Enforcementverfahrens: Ritterschlag oder Pranger?, BB 2006, S. 1619

Greven, Die Bedeutung des VorstAG für die GmbH, BB 2009, S. 2154

Heckroth/Lüdders, Anhangangaben über das Abschlussprüferhonorar – IDW RS HFA 36 n. F. im Kontext der Begrenzung der Erbringung von Nichtprüfungsleistungen nach der EU-VO, WPg 5/2017 S. 248

Hennke/Fett, Vorstandsvergütungs-Offenlegungsgesetz: erste Praxiserfahrungen und Stellungnahme zu E-DRS 22, BB 2007, S. 1267

Hoffmann-Becking, Abfindungsleistungen an ausscheidende Vorstandsmitglieder, ZIP 2007, S. 2101

Hoffmann/Lüdenbach, Irrungen und Wirrungen in der Steuerlatenzrechnung nach dem BilMoG, NWB 2009, S. 1476

Hohenstatt, Das Gesetz zur Angemessenheit der Vorstandsvergütung, ZIP 2009, S. 1349

Hopt/Leyens, Der Deutsche Corporate Governance Kodex 2020, ZGR 2019, S. 929

Hülsmann, Stärkung der Abschlussprüfung durch das Bilanzrechtsreformgesetz – Neue Bestimmungen zur Trennung von Beratung und Prüfung, DStR 2005, S. 166

Joha, Abschlussprüferhonorare bei großen, nicht kapitalmarktorientierten Unternehmen, WPg 2018, S. 403

Kemsath/Wichmann, Gebrauchte Lebensversicherungen im handelsrechtlichen Jahresabschluss, BB 2004, S. 2287

Kiethe, Höchstgrenzen für Vorstandsbezüge im Maßnahmenkatalog der Bundesregierung zur Aktienrechtsreform 2003 – verfassungswidrig und standortgefährdend, BB 2003, S. 1573

Kirsch, Latente Steuern im Jahres- und Konzernabschluss nach dem BilMoG, DStZ 2009, S. 510

Kirsch, Erweiterte Anhangangaben durch den BilRUG-RegE, BBK 2015, S. 321

Kling, Anhangangaben zu Honorierung des Abschlussprüfers nach dem BilMoG, WPg 2011, S. 209

Kreipl/Lange/Müller, Schnelleinstieg BilRUG, 2016

Küting/Seel, Die Ungereimtheiten der Regelungen zu latenten Steuern im neuen Bilanzrecht, DB 2009, S. 922

Lanfermann/Röhricht, § 268 Abs. 8 HGB als neue Generalnorm für außerbilanzielle Ausschüttungssperren, DStR 2009, S. 1216

Lentfer/Weber, Das Corporate Governance Statement als neues Publizitätsinstrument, DB 2006, S. 2357

Leuering/Simon, Offene Fragen zur Offenlegung der Vorstandsvergütung, NZG 2005, S. 945

Liese, Sind Aufhebungsvereinbarungen von Vorstandsmitgliedern nach dem Vorstandsvergütungs-Offenlegungsgesetz individuell offenzulegen?, DB 2007, 209

Lingemann, Angemessenheit der Vorstandsvergütung – Das VorstAG ist in Kraft, BB 2009, S. 1918

Loitz, Latente Steuern nach dem Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz (BilMoG) – ein Wahlrecht als Mogelpackung?, DB 2009, S. 913

Lüdenbach/Freiberg, Die Regelungen des BilRUG im Jahresabschluss – Änderungen im Überblick, StuB 2015, S. 563

Mack/Müller/Needham, Ausrichtung von Vorstandsvergütungssystemen nach dem Grundsatz der nachhaltigen Unternehmensentwicklung, BB 2019, S. 939

Müller, Bereinigte Erfolgsspaltung bei HGB-Abschlüssen, BRg 2015, S. 20

Müller, Der außergewöhnlich seltsame Umgang mit dem Außerordentlichen im Handelsrecht, BC 2016, S. 58

Müller/Needham/Scheid, Berichterstattung über Corporate Governance – Änderungen durch ARUG II und DCGK (2019), PiR 2020, S. 1

Müller/Ziegler, Sonstige finanzielle Verpflichtungen – Neue Angabepflichten für kleine Kapitalgesellschaften und Abgrenzung zu andren Angabepflichten und Befreiungen, BC 2017, S. 28

Needham/Müller, Wandel der Corporate Governance in Deutschland aufgrund unionsrechtlicher Vorgaben – Umsetzung gem. Regierungsentwurf des ARUG II, ZCG 2019, S. 119

Needham/Müller, Umsetzung der Aktionärsrechte-Richtlinie II: Auswirkungen auf die Unternehmensberichterstattung und Abschlussprüfung, IRZ 2019, S. 79

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr? Dann testen Sie hier live & unverbindlich Haufe Finance Office Premium 30 Minuten lang und lesen Sie den gesamten Inhalt.


Meistgelesene beiträge