Gewinnermittlung nach EStG / 2.6.3.1 Grundlagen

Rz. 200

Ausgehend von dem Ziel, die Besteuerungsgrundlagen durch Wahrscheinlichkeitsüberlegungen möglichst wirklichkeitsgetreu zu ermitteln,^[1] sind in der Schätzungspraxis verschiedene Schätzungsmethoden entwickelt worden.^[2] Die Wahl der geeigneten Schätzungsmethode ist stets vom Einzelfall abhängig und obliegt der Finanzbehörde bzw. dem Finanzgericht;^[3] der Steuerpflichtige hat weder Anspruch auf die Anwendung einer bestimmten Methode, noch kann er eine Überprüfung des Schätzungsergebnisses mithilfe einer anderen Methode verlangen.^[4] Eine Kombination verschiedener Methoden ist zulässig.^[5]

Rz. 201

Die Gewinnschätzung ist von der Verprobung abzugrenzen, welche dazu dient, die sachliche Richtigkeit der Buchführung zu überprüfen.^[6] Hinsichtlich der Methoden unterscheidet sich die Verprobung nicht von der Schätzung, die Anforderungen an eine Verwerfung der Buchführung durch Verprobung sind jedoch besonders hoch.^[7]

[1] BFH, Urteil v. 22.8.2002, IV R 42, 43/01, BFH/NV 2003 S. 302.

[2] BFH, Urteil v. 2.2.1982, VIII R 65/80, BStBl 1982 II S. 409.

[3] BFH, Beschluss v. 3.9.1998, XI B 209/95, BFH/NV 1999 S. 290; BFH, Urteil v. 24.11.1988, IV R 150/86, BFH/NV 1989 S. 416.

[4] BFH, Beschluss v. 1.3.2005, X B 158/04, BFH/NV 2005 S. 1014.

[5] Seer, in Tipke/Kruse, AO, FGO, § 162 AO Rz. 52, Stand: 8/2021.

[6] Krumm, DB 2017, S. 1105.

[7] BFH, Urteil v. 25.6.1970, IV 17/65, BStBl 1970 II S. 838.