Adler/Düring/Schmaltz, Rechnungslegung nach Internationalen Standards, Stuttgart 2002;

Albrecht, Die Bankenabgabe im Licht von IFRIC 21, PiR 2013, S. 338–341;

Aschfalk-Evertz, Restrukturierungsrückstellungen, PiR 2013, S. 13–21;

Baetge/Kirsch/Thiele, Bilanzen, 15. Aufl., Düsseldorf 2019;

Brücks/Duhr, Bilanzierung von Contingent Assets und Contingent Liabilities: Beispielhafte Würdigung der aktuellen Überlegungen von IASB und FASB, KoR 2006, S. 243–251;

Burkhardt-Böck, Update IAS 37 – Belastende Verträge, PiR 2020, S. 315–317;

Daub, Rückstellungen nach HGB, US-GAAP und IAS, Baden-Baden 2000;

Deloitte (Hrsg.), iGAAP 2018, London 2018;

Doupnik/Richter, The Impact of Culture on the Interpretation of "In Context" Verbal Probability Expressions, Journal of International Accounting Research 2004, S. 1–20;

Erdmann/Zülch/Palfner, Liabilities – Bilanzielle Auswirkungen des ED IAS 37, KoR 2007, S. 445–452;

Ernst & Young (Hrsg.), International GAAP 2020, Wiley, Chichester 2020;

Ernsting/von Keitz, Bilanzierung von Rückstellungen nach IAS 37, DB 1998, S. 2477–2484;

Euler/Engel-Ciric, Rückstellungskriterien im Vergleich – HGB versus IFRS, WPg Sonderheft 2004, S. 139–154;

Fink/Antonakopoulos, Vertragserfüllungskosten bei Drohverlustrückstellungen, PiR 2019, S. 35–39;

Fladt/Feige, Die Änderungsvorschläge des IASB zu IAS 37 und IAS 19 – Analyse und kritische Würdigung, WPg 2006, S. 274–281;

Förschle/Holland/Kroner, Internationale Rechnungslegung: US-GAAP, HGB und IAS, 6. Aufl., Heidelberg 2003;

Förschle/Kroner/Heddäus, Ungewisse Verpflichtungen nach IAS 37 im Vergleich zum HGB, WPg 1999, S. 41–54;

Gantzkow/Gröner, Bilanzierung von Umweltlasten und -maßnahmen nach IAS, DB 1998, S. 993–997;

Hachmeister/Zeyer, IAS 37, in: Thiele/von Keitz/Brücks (Hrsg.), Internationales Bilanzrecht, Kommentar, Loseblatt, Bonn;

Hain, Restrukturierungsaufwendungen in der Rechnungslegung nach HGB, IAS und U. S. GAAP, Düsseldorf 2000;

Hayn/Pilhofer, Die neuen Rückstellungsregeln des IASC im Vergleich zu den korrespondierenden Regeln der US-GAAP, DStR 1998, S. 1729–1732 u. S. 1765–1772;

Hebestreit/Teitler-Feinberg, IFRIC 21 Abgaben (Levies), IRZ 2014, S. 235–238;

Hoffmann, Rückstellungen für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen, PiR 2007, S. 145–148;

Hoffmann, Gerichtsanhängige Schadensersatzverpflichtungen, PiR 2013, S. 235–236;

Hoffmann, Rückstellungen für Anpassungskosten, PiR 2014, S. 64;

Hoffmann, Rückstellungen für sog. freiwillige Abschlussprüfung, PiR 2014, S. 320;

Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.), Zweifelsfragen zum Ansatz und zur Bewertung von Drohverlustrückstellungen (IDW RS HFA 4), in: IDW Fachnachrichten 2010, S. 298–304;

Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e. V. (Hrsg.), Rückstellungen für die Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen sowie für die Aufstellung, Prüfung und Offenlegung von Abschlüssen und Lageberichten nach § 249 Abs. 1 HGB (IDW RH HFA 1.009), in: IDW Fachnachrichten 2010, S. 354–355;

Jordan/Pütz, Praktische Implikationen aus der Anwendung der Änderungen zu IAS 37 "Onerous Contracts – Cost of Fulfilling a Contract", KoR 2020, S. 469–475;

Kaiser, Rückstellungen und Ergebnisglättung: Theoretische und empirische Analyse, Hamburg 2013;

Kayser, Ansatz und Bewertung von Rückstellungen nach HGB, US-GAAP und IAS, Aachen 2002;

von Keitz/Grote/Hansmann, IFRS auf einen Blick, 2. Aufl., Berlin 2019;

von Keitz, Praxis der IASB-Rechnungslegung, 2. Aufl., Stuttgart 2005;

Kirchhof, Die Bilanzierung von Restrukturierungsrückstellungen nach IFRS, WPg 2005, S. 589–601;

Klaholz, Rückbau- und Wiederherstellungsverpflichtungen im IFRS-Abschluss, Düsseldorf 2005;

KPMG (Hrsg.), Insights into IFRS, 17th Edition, Beccles 2020;

Kümpel, Bilanzielle Behandlung von Entsorgungs-, Rekultivierungs- und ähnlichen Verpflichtungen im IFRS-Regelwerk, DStR 2004, S. 1227–1232;

Küting, Rückstellungsbilanzierung nach HGB und IFRS, Frankfurt am Main 2011;

Lüdenbach, Rückstellungen für Rekultivierung bei erwarteten Kippgebühren für Bauschutt, PiR 2014, S. 287;

Lüdenbach, Rückstellung wegen Patentverletzung, PiR 2018, S. 196;

Lüdenbach/Hoffmann/Freiberg, Haufe IFRS-Kommentar, 18. Aufl.; Freiburg 2020;

Lüdenbach/Hoffmann, Faktische Verpflichtungen und (verdeckte) Aufwandsrückstellungen nach IFRS und HGB/EStG, BB 2005, S. 2344–2349;

Melcher/David/Skowronek, Rückstellungen in der Praxis, Weinheim 2013;

Moxter, Rückstellung nach IAS: Abweichungen vom geltenden deutschen Bilanzrecht, BB 1999, S. 519–525;

Moxter, Neue Ansatzkriterien für Verbindlichkeitsrückstellungen? (Teil I), DStR 2004, S. 1057–1060;

Münstermann/Gnändiger, Drohverlustrückstellungen bei Serienaufträgen in der Automobilzulieferindustrie, PiR 2012, S. 110–116;

Nagengast/Boecker, Restrukturierungsrückstellungen nach IFRS im Vergleich zum HGB, IRZ 2016, S. 306–308;

Orthaus/Pelger, Bilanzielle Abbildung von Umweltkatastrophen, KoR 2014, S. 221–227;

Oser, Zum Saldierungsbereich bei Rückstellungen für drohende Verluste aus schwebenden Dauerschuldverhältnissen, BB 19, 97, S. 2367–2371;

Oser/Roß, Rückstellungen aufgrund...

Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Baetge, Rechnungslegung nach IFRS (Schäffer-Poeschel). Sie wollen mehr?


Meistgelesene beiträge